【什么情况下法院二审维持原判判决】在司法实践中，二审是上诉程序的重要环节。当一方当事人对一审法院的判决不服时，可以向上一级法院提起上诉，由二审法院对案件进行重新审理。二审法院在审理后，可能作出维持原判、改判或发回重审等决定。本文将总结在哪些情况下，二审法院会维持原判判决。
一、二审维持原判的常见情形
1. 事实认定清楚，证据充分
如果一审法院在查明事实方面没有错误，且证据链完整、合法，二审法院通常不会推翻原判。
2. 法律适用正确
当一审法院在适用法律上没有错误，判决理由充分，符合相关法律规定时，二审法院一般会维持原判。
3. 程序合法合规
若一审程序符合法律规定，如送达、举证、质证等环节均无瑕疵，二审法院也会倾向于维持原判。
4. 上诉理由不成立
上诉人提出的上诉理由缺乏事实依据或法律支持，无法推翻一审判决，二审法院则可能驳回上诉，维持原判。
5. 争议不大，社会影响较小
对于一些事实清楚、争议不大的案件，二审法院可能认为没有必要推翻原判，以维护司法稳定性和效率。
6. 调解未果，无新证据
在二审过程中，若双方未能达成调解协议，且上诉人未能提供新的关键证据，法院可能认为原判合理，予以维持。
二、二审维持原判的典型情况总结表
| 序号 | 情况描述 | 是否维持原判 |
| 1 | 一审事实认定清楚，证据充分 | 是 |
| 2 | 法律适用正确 | 是 |
| 3 | 审判程序合法合规 | 是 |
| 4 | 上诉理由不成立 | 是 |
| 5 | 案件争议不大，社会影响较小 | 是 |
| 6 | 调解未果，无新证据 | 是 |
| 7 | 二审法院认为无需改判 | 是 |
| 8 | 上诉人未提出有效抗辩 | 否 |
| 9 | 二审法院发现新证据但不足以推翻原判 | 否 |
| 10 | 一审判决虽有轻微瑕疵但不影响结果 | 是 |
三、结语
二审维持原判是司法实践中的常态，体现了司法裁判的稳定性和权威性。对于当事人而言，了解二审法院维持原判的条件，有助于更好地判断是否应继续上诉或寻求其他救济途径。同时，也提醒我们在诉讼过程中注重证据的收集与法律适用的准确性，以提高胜诉的可能性。
