【聊城于欢案案情简介】2016年4月14日，山东省聊城市发生一起引发全国关注的刑事案件，即“聊城于欢案”。案件因涉及正当防卫与防卫过当的法律争议，引发了社会各界对刑法适用、司法公正及社会道德的广泛讨论。以下是对该案件的基本情况总结。

一、案件基本情况

于欢，男，1993年出生，系山东源大工贸有限公司员工。2016年4月13日晚，于欢的母亲苏银霞及其弟弟苏银堂因经营困难，被多名催债人员非法拘禁在公司办公室内。催债人员采取了侮辱、殴打等手段，甚至有肢体接触行为。于欢见母亲受到侵害，情绪激动，随后持刀反击，造成一人死亡、三人受伤。

公安机关随后以涉嫌故意伤害罪对于欢立案侦查，并移送检察机关审查起诉。一审法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，引发舆论强烈反响。

二、案件关键点总结

三、案件争议焦点

1. 正当防卫的认定

于欢的行为是否属于正当防卫？法院在一审中认为其行为超出必要限度，构成故意伤害罪；二审则认为其行为具有防卫性质，但存在过当情形。

2. 法律适用问题

案件反映出我国刑法中关于正当防卫条款在实践中的适用难题，尤其是如何判断“正在进行的不法侵害”以及“防卫行为是否明显超过必要限度”。

3. 舆论与司法的关系

该案因媒体广泛报道和公众强烈关注，成为“舆论审判”与“依法裁判”之间冲突的典型案例。

四、案件后续影响

二审改判后，于欢最终获得减刑并提前出狱。此案推动了中国刑法理论界对正当防卫制度的深入研究，并促使司法机关在类似案件中更加注重对防卫行为的合理认定。

此外，该案也引发了对民间借贷、高利贷问题的关注，推动了相关法律法规的完善。

五、结语

“聊城于欢案”不仅是一起刑事案件，更是一次法律与社会价值观碰撞的缩影。它提醒我们，在面对复杂的社会现实时，司法应更加注重事实与法律的结合，同时也要回应公众对公平正义的期待。