2.

“围城必阙”这一说法，听起来似乎有些陌生，但它其实源自中国古代军事思想中的一种战略思维。虽然它并非出自《孙子兵法》等经典兵书，但其背后蕴含的智慧却与古代战争策略有着异曲同工之妙。

“围城”指的是对一座城市或据点进行包围；“阙”在古汉语中有“缺口”、“空缺”之意。因此，“围城必阙”可以理解为：在包围一座城池时，必须留出一个缺口。这个缺口并不是疏忽，而是有意为之的战略安排。

那么，为什么要在围城时故意留下一个“阙”呢？

首先，从心理层面来看，敌人在被包围的情况下，往往会陷入恐慌和混乱。如果没有任何退路，他们可能会拼死抵抗，甚至不惜玉石俱焚。而如果有一个“阙”，则会让他们产生“逃生”的希望，从而降低他们的战斗意志，甚至可能引发内部矛盾或叛变。

其次，从战术角度来看，留下一个缺口可以让敌军选择突围，这样可以在外围设下埋伏，趁其不备将其歼灭。这种方式既能减少己方的伤亡，又能达到以少胜多的效果。

此外，这种策略也常用于心理战中。通过制造一种“看似有路可逃”的假象，让敌方误判形势，从而做出错误决策。一旦他们试图突围，便会落入预设的陷阱之中。

在现代管理、商业竞争乃至个人发展过程中，“围城必阙”的理念同样具有启发意义。例如，在市场竞争中，企业若能给竞争对手留下“一条出路”，反而可能引导对方进入自己设定的节奏，从而掌握主动权。

当然，“围城必阙”并非适用于所有情境，它需要根据具体情况进行灵活运用。但不可否认的是，这一策略体现了古人对于人性、局势和谋略的深刻洞察。

总之，“围城必阙”不仅是古代军事智慧的体现，更是一种高明的策略思维。它告诉我们，在面对强敌或困境时，有时“留一线生机”比“穷追猛打”更为有效。